Comparativa de pastas térmicas

Gracias a GPUMania hemos sabido de una interesante comparativa de pastas térmicas.

En la comparativa realizada en HWspirit sobre un procesador Intel Celeron D @ 2,53 GHz, se comparan varias pastas térmicas, algunas de reconocida calidad como la Artic Silver 5, con otras como la que traen gratuitamente los disipadores de la marca Titan en la caja, la pasta térmica Titan Nano Blue e incluso con la pasta térmica genérica, sí, esa que se encuentra detrás de los transistores de la etapas de potencia y demás componentes electrónicos para mejorar el traspaso de calor al aluminio.


Imagen procedente de HWspirit.com

Lo sorprendente de esta comparativa es que la peor parada es la Titan Nano Blue, sorprendente sobretodo por ser un producto que se comercializa por separado y quedar por debajo de todas las usadas en la comparativa.

La pasta térmica Titan Nano Blue se compone (según el fabricante) de:

  • Un 10% de Silicona.
  • Un 10% de Carbón.
  • Un 40% de Oxido de Metal.

En la tabla siguiente podemos ver las respectivas resistencias térmicas de las sustancias más comunes usadas en disipadores y de diferentes compuestos térmicos:

Sustancia Conductividad Térmica (unidades del S.I.) [W / m °C]
Plata 429
Cobre 401
Oro 318
Aluminio 237
Silicio 148
Bronce 50
Plomo 34.6
Artic Silver 9
Compuesto Coolermaster 6.8
Artic Ceramique 5
Artic Alumina 4
Oxido de zinc (pasta corriente) 0.7-09
Agua 0.597
Aire 0.02568

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Sin categoría. Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s